虽然我离港千里之遥，但我仍继续写“性与信仰园地”的文章，因为我仍陆续收到电邮的提问，显示这需要的存在。

　　时下一种流行的性态度是：少许的偷欢何有不妥。只要你情我愿，对任何人都无伤害，何以你们这些属灵的信徒那么紧张！早于20年前所谓“新道理观念”已出了新主意，两位社会人类学家George&NenaO'Neil，一对夫妇写下Openmarriage，一本非常讨好的书，给许多美国人理性的合法性去从事不合真理的情欲释放。

　　他们认为婚姻有两种，一种是封闭的Closemarriage，夫妇之间有很多束缚，因此，他们提倡开放的婚姻，夫妇放下诸多的禁忌，甚至大家可以自由地去寻欢，然后回家分享经历，以此丰富彼此的人生经验，增进大家的话题与感情。他们正针对婚姻的要害，注入一支使其合理化的强心针，叫人可以随意放纵私欲而不必有罪咎感，反而觉得是夫妻间的释放与容量。

　　试问这所谓开放的婚姻，是否还是婚姻呢？幸而较华人保守，未到可接纳这论调的地方，而视之为谬论。试想婚姻若不是“离开父母与妻子结合，二人成为一体”，而是与多个异性（甚至同性）连为一体，就还算是婚姻吗？

　　我体会神对婚姻终身的设计是极美好的，若然没有一个独一，一对一，而终身委身的异性对象。这生命就连基本的安全感也没有了。谁可死心塌地去爱一个明天或许会走掉的配偶？这有如友谊，高朋满座的人可以连一个知心朋友也没有，他或许可意气风发地说自己可以与任何人交朋友。但郤没有一个真心友！这不知是可爱还是何怜？

　　最后而最重要的是对性交有健康而正确的态度。这不是一次偷欢或随便的活动。我们对性交要有极高贵与尊重的态度，原因起码有二：（一）性交是制做（人）生命的活动，人是万物之灵，创造人生命是一切科学仍未达到的超然活动。（二）性交是两个委身于关系的人才配分享与施受的活动。其实当两个人行房，若然不是真切的感情与真心的爱，赤裸裸而笨手笨脚的性交是很不得体的事，我不是要唱反调，而是指出事情真相的另一面，以免被人愚弄与误导。

　　愿天父保守你的感情生活。